Архитектура и интерфейс

• Чем дольше вожусь с настройкой и расширением различных систем мониторинга, тем больше начинает бесить полное нежелание и неумение авторов и разработчиков этих систем делать удобные способы конфигурации их приложений. Почему кто-то другой должен написать автоконфигуратор или просто удобный интерфейс вместо авторов то? Так же у половины не продумано УДОБНЫХ способов подключения дополнительных скриптов/сервисов.


• Вот есть Cacti - мега комбайн, подключить можно что угодно, хоть текущую освещенность Марса из Интернета своим скриптом таскай. А вот заставить Cacti получать эти данные и нарисовать график по полученным результатам оказывается в несколько раз дольше, чем написать сам дополнительный скрипт. Просто потому, что нужно пройти ещё 4 уровня абстракции между скриптом и графиком. Особенно, если твой кастомный скрипт потом нужно будет применять для десятков серверов ;)